Пост

Имплиситы и тайпклассы в Scala

Статья, в большей степени, будет интересна для начинающих скалистов и по сути является переработанным конспектом лекции. А еще стоит отметить, что все примеры кода написаны на Scala 2.

План у нас такой

Implicit conversions

И так, давайте же сразу начнем с примера! Допустим, у нас есть такой код. Вопрос - скомпилируется ли он?

1
val x: String = 123

Конечно же нет! Мы получим ошибку, поскольку пытаемся присвоить строковому типу численный тип и поэтому компилятор бьет нас по рукам - говорит, что так делать нельзя:

1
2
3
4
5
6
7
[error] ...: type mismatch;
[error]  found   : Int(123)
[error]  required: String
[error]   val x: String = 123
[error]                   ^
[error] one error found
[error] (Compile / compileIncremental) Compilation failed

Но в Scala есть способ сделать так, чтобы такой код скомпилировался. Нам нужно прибегнуть к использованию механизма неявных преобразований. Давайте посмотрим на следующий пример:

1
2
3
implicit def intToString(x: Int): String = x.toString

val x: String = 123 // будет вызван intToString

Такой код скомпилируется? Да! Что же тут происходит? У нас есть функция, которая помечена ключевым словом implicit, из-за чего она может вызываться неявно.

1
implicit def func(param: A): B = ???

Неявные преобразования могут носить произвольные названия. Но вы спросите - она же вызывается неявно, зачем ей название? Название неявной функции играет роль только в двух ситуациях:

  • если вы хотите вызывать его явно
    1
    2
    
    implicit def intToString(x: Int): String = x.toString
    val x: String = intToString(123)
    
  • если нужно определить, какие неявные преобразования доступны в том или ином месте программы когда делаем импорт
    1
    2
    3
    4
    5
    
    object my_implicits {
      implicit def intToString(x: Int): String = x.toString
    }
    import my_implicits.intToString
    val x: String = 123
    

Таким образом, для определения неявных функций

  • Нужно использовать ключевое слово implicit
  • Это функция и должна быть объявлена внутри трейта/класса/объекта/метода (главное, что она не может быть на верхнем уровне)
  • В списке аргументов должен быть только один параметр
    1
    2
    3
    
    // Если неявная функция будет принимать два или более аргументов,
    // то она не будет вызываться неявно
    implicit def func(argA: A, argB: B): C = ???
    

Implicit scopes and priorities

Компилятор будет использовать только те неявные преобразования, которые находятся в области видимости. Поэтому, чтобы обеспечить доступность имплиситных функций, нужно каким то образом поместить их в область видимости.

Рассмотрим ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание

Local scope

Неявные функции можно определить в текущей области видимости, например, внутри метода или объекта. Такие функции будут иметь приоритет над неявными функциями из других областей видимости.

1
2
3
4
5
6
object Example {  
  
  implicit def intToString(x: Int): String = x.toString  
  
  val x: String = 123  
}

Стоит отметить, что если объявить две неявных функции с одинаковыми сигнатурами, то в этом случае (ожидаемо) получим ошибку компиляции, поскольку компилятор не знает какую из них использовать для преобразования.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
object Example {  
  
  implicit def intToString1(x: Int): String = x.toString  
  implicit def intToString2(x: Int): String = x.toString  
  
  val x: String = 123  
}

// Получим ошибку
// [error] Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
// [error]  both method intToString1 in object Example of type (x: Int): String
// [error]  and method intToString2 in object Example of type (x: Int): String

Imports

Неявные функции, импортированные в текущую область видимости, также доступны для использования. Это позволяет управлять доступностью неявных преобразований и параметров на уровне отдельных файлов или блоков кода.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
object ExternalImplicits {  
    implicit def intToString(x: Int): String = x.toString  
}  

object Example {  
  
  import ExternalImplicits.intToString  
  // ИЛИ импортируем все
  import ExternalImplicits._  
  
  val x: String = 123  
}

Объекты-компаньоны

Так же компилятор будет искать неявные функции в объекте-компаньоне типа, для которого происходит преобразование, или для типа параметра функции. Это означает, что если вы определите неявную функцию в объекте-компаньоне класса Currency, то неявная функция будет доступна везде, где доступен Currency.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
trait Currency  
case class Dollar(amount: Double) extends Currency  
case class Euro(amount: Double) extends Currency  
  
object Currency {  
    implicit def euroToDollar(euro: Euro): Dollar = Dollar(euro.amount * 1.13)  
}

object Example extends App {  
  
    val dollar: Dollar = Euro(100) // euroToDollar  
}

Если определены две неявные функции с одинаковой сигнатурой - одна в объекте компаньоне, а другая в текущей области, то из них будет использована функция из текущей области видимости.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
trait Currency  
case class Dollar(amount: Double) extends Currency  
case class Euro(amount: Double) extends Currency  
  
object Currency {  
    implicit def euroToDollar(euro: Euro): Dollar = Dollar(euro.amount * 1.13)
}

object Example extends App {  

    implicit def euroToDollar(euro: Euro): Dollar = Dollar(euro.amount)

    val dollar: Dollar = Euro(100) // result: 100
}

Предостережение!

С большой силой приходит большая ответственность! Неосознанное использование неявных преобразований может привести к написанию трудного для понимания кода (тем более когда кодовой базы становится много). Применять их нужно осознанно только там, где это действительно улучшает код и не создает дополнительной путаницы!

У вас может возникнуть вопрос - зачем тогда мы изучали неявные преобразования если их использование является антипаттерном?

Ответ такой - это механизм языка о котором стоит знать и понимать как оно работает. Поскольку сами имплиситы используются не только лишь для преобразований, но еще участвуют в других механизмах языка.

Implicit parameters

1
def func(implicit x: Int): Unit = ???

Неявные параметры - это мощная особенность, позволяющая функциям автоматически получать значения для своих параметров из текущей области видимости без явной передачи аргументов при вызове функции.

Давайте рассмотрим простой пример:

1
2
3
4
5
6
def multiply(x: Int)(implicit y: Int) = x * y

implicit val z: Int = 10 // должна быть неявной

multiply(3) // result: 30 
multiply(4) // result: 40

В данном случае у метода multiply аргумент y передается неявно. Стоит отметить такой момент, что передаваемая переменная тоже должна быть отмечена как implicit.

Если в области видимости будут две неявно определенные переменные с одним и тем же типом, то (опять же ожидаемо) на выходе получим ошибку компиляции, поскольку компилятору непонято какую из переменных использовать:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
implicit val z: Int = 10  
implicit val y: Int = 42  
  
multiply(3)

// [error]  ....scala:119:11: ambiguous implicit values:
// [error]  both value z in object ExampleImplicitParameters of type Int
// [error]  and value y in object ExampleImplicitParameters of type Int
// [error]  match expected type Int
// [error]   multiply(3)

Корректные и некорректные примеры объявления функций с неявными параметрами:

  • def func(implicit x: Int) - аргумент x неявный
  • def func(implicit x: Int, y: Int) - аргументы x и y неявные
  • def func(x: Int, implicit y: Int) - ошибка компиляции!
  • def func(x: Int)(implicit y: Int) - аргумент y неявный
  • def func(implicit x: Int)(y: Int) - ошибка компиляции!
  • def func(implicit x: Int)(implicit y: Int) - ошибка компиляции!

То есть, группа неявных параметров всегда должна быть последней.

Давайте рассмотрим пример использования неявных параметров больше приближенный к реальной жизни. Допустим у нас есть некое приложение в котором есть логгер. Приложение имеет некоторый контекст, например, он содержит некоторый id запроса, и нам нужно логировать информацию из этого контекста. При передаче в логгер этого параметра явно в коде приложения при логировании вынуждены писать logger.log(...)(requestContext)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
case class RequestContext(requestId: String)  

class Logger {
  def log(message: String)(ctx: RequestContext): Unit = {  
      println(s"[${ctx.requestId}] $message")  
  }
}

object SomeApplication extends App {
  val logger = new Logger()

  def handle(requestContext: RequestContext) = {
    logger.log("Starting process")(requestContext)
    // some action ...
    logger.log("Continue process...")(requestContext)
    // some action ...
    logger.log("End process")(requestContext)
  }
}

Тогда как сделав параметр запроса неявным, мы можем избавиться от явной передачи этого параметра, тем самым упростив и уменьшив количество кода в бизнес логике нашего приложения.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
case class RequestContext(requestId: String)  

class Logger {
  def log(message: String)(implicit ctx: RequestContext): Unit = {  
      println(s"[${ctx.requestId}] $message")  
  }
}

object SomeApplication extends App {
  val logger = new Logger()

  def handle(implicit requestContext: RequestContext) = {
    logger.log("Starting process")
    // some action ...
    logger.log("Continue process...")
    // some action ...
    logger.log("End process")
  }
}

Implicit classes

В Scala есть возможность сделать классы неявными, выглядеть это будет следующим образом.

1
2
3
implicit class ImplicitClass(val field: Int) extends AnyVal {
  def method: Unit = ???
}

Зачем они нужны?

Давайте разберемся! Начнем с вопроса - какая разница между нашим кодом и библиотеками других разработчиков? Принципиальная разница в том, что свой код при желании мы можем изменить или расширить, но библиотеки, зачастую, приходится принимать такими, какие они есть.

Чтобы облегчить решение этой проблемы, в языках программирования есть ряд подходов. В ООП языках, например, можно воспользоваться структурным паттерном адаптер. К примеру, мы хотим расширить тип (или класс) Int методами для проверки четности и нечетности. Для этого создаем класс обертку IntAdapter, в котором реализуем необходимые нам методы.

1
2
3
4
5
6
7
8
class IntAdapter(val i: Int) {
  def isEven: Boolean = i % 2 == 0
  def isOdd: Boolean = !isEven
}

// Создание экземпляра адаптера и использование его методов
new IntAdapter(42).isEven  // true
new IntAdapter(42).isOdd   // false

В Scala для этой цели мы можем использовать имплиситные классы. Для этого перепишем наш пример следующим образом.

1
2
3
4
5
6
7
implicit class RichInt(val i: Int) extends AnyVal {
  def isEven: Boolean = i % 2 == 0
  def isOdd: Boolean = !isEven
}

10.isEven  // true
10.isOdd   // false

Отличие будет в том, что методы для проверки на четность и нечетность теперь сможем вызывать так, будто они принадлежат типу Int. Это позволяет писать более лаконичный и выразительный код.

Примечание: наследование от AnyVal в Scala используется для создания value классов, которые представляют собой механизм оптимизации, позволяющий избежать выделения памяти для объектов-оберток.

Вы наверняка заметили, что пример с имплиситным классом подозрительно сильно похож на пример с адаптером, написанный выше. Дело в том, что если мы избавимся от синтаксического сахара (в IntelliJ IDEA можно сделать Desugar Scala Code), то увидим, что в обессахаренном коде производится явное оборачивание в класс обертку и вызов его методов.

1
2
3
// Обессахаренный код
org.example.app.RichInt(10).isEven  // true
org.example.app.RichInt(10).isOdd   // false

То есть фактически под капотом применяется тот же самый паттерн адаптер приправленный механизмом имплиситов.

Type classes

Тайпкласс - это паттерн, используемый в функциональном программировании для обеспечения Ad-hoc полиморфизма, известного как перегрузка методов. Этот паттерн позволяет писать код, в котором мы оперируем интерфейсами и абстракциями и при этом использовать правильную реализацию этих абстракций на основе типов.

Полиморфизм через наследование

Начнем с рассмотрения абстрактного примера, в котором есть классы Circle и Rectangle. Нам нужно обогатить их методом для вычисления площади.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
trait Area {
  def area: Double
}

class Circle(radius: Double) extends Area {
  override def area: Double = math.Pi * math.pow(radius, 2)
}

class Rectangle(width: Double, length: Double) extends Area {
  override def area: Double = width * length
}

// Обобщенная функция
def areaOf(area: Area): Double = area.area

areaOf(new Circle(10))
areaOf(new Rectangle(5, 5))

При использовании полиморфизма через наследование мы создаем интерфейс Area с методом area и наследуем от него классы Circle и Rectangle, в которых делаем реализацию этого метода. Это позволяет нам создать общую функцию areaOf, способную работать с любым типом, который наследуется от Area.

Данный подход, в большей степени, присущ ООП, когда поля и методы лежат в определении класса. То есть сущности, представляющие данные, сосредоточены рядом с сущностями, отвечающих за поведение.

Полиморфизм через тайпклассы

Тайпклассы предлагают подход, когда сущности, представляющие данные, отделены от сущностей, отвечающих за поведение.

В следующем примере интерфейс Area является тайпклассом. Он параметризован и метод его принимает на вход аргумент - те самые данные, которыми нужно будет оперировать в реализациях интерфейса.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
// сущности, представляющие данные
case class Circle(radius: Double)
case class Rectangle(width: Double, length: Double)

// тайпкласс
trait Area[A] {
  def area(a: A): Double
}

// сущности, отвечающие за реализацию
object CircleArea extends Area[Circle] {
  override def area(circle: Circle): Double = math.Pi * math.pow(circle.radius, 2)
}

object RectangleArea extends Area[Rectangle] {
  override def area(rectangle: Rectangle): Double = rectangle.width * rectangle.length
}

// Обобщенная функция
def areaOf[A](shape: A, area: Area[A]): Double = area.area(shape)

areaOf(Circle(11), CircleArea)
areaOf(Rectangle(12, 15), RectangleArea)

Мы можем уменьшить количество кода, если создадим неявные инстансы тайпкласса Area для типов Circle и Rectangle, а так же если будем пробрасывать эти инстансы в функцию areaOf неявно.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
implicit val circleArea: Area[Circle] = new Area[Circle] {
  override def area(circle: Circle): Double = math.Pi * math.pow(circle.radius, 2)
}

implicit val rectangleArea: Area[Rectangle] = new Area[Rectangle] {
  override def area(rectangle: Rectangle): Double = rectangle.width * rectangle.length
}

// Обобщенная функция
def areaOf[A](figure: A)(implicit area: Area[A]): Double = area.area(figure)

areaOf(Circle(42))
areaOf(Rectangle(12, 15))

Можно пойти еще дальше. Путем замены функции areaOf на имплиситный класс, мы можем добавить синтаксис для тайпкласса, что позволит вызывать метод area так, будто он принадлежит типам Circle и Rectangle.

1
2
3
4
5
6
7
// Синтаксис
implicit class AreaSyntax[A](val figure: A) extends AnyVal {
  def area(implicit area: Area[A]): Double = area.area(figure)
}

Circle(42).area
Rectangle(12, 15).area

По этим примерам видно, что тайпклассы, на самом деле, можно реализовать и в ООП языках программирования, но в Scala они, за счет имплиситов, выглядят более изящно и выразительно.

Анатомия тайпклассов

Так из чего, в итоге, строятся тайпклассы? Они состоят их трех обязательных компонентов:

  • trait (сам тайпкласс)
  • методы тайпклассов
  • инстансы трейта для определенных типов
  • синтаксис, на базе implicit class (опционально)

Давайте рассмотрим эти компоненты поподробнее. Вот пример трейта:

1
2
3
trait TypeClass[A] {
  def method(value: A): Unit
}

Это собственно сам тайпкласс у которого есть некоторый метод. Важно обратить внимание, что этот трейт параметризован некоторым типом A.

Далее мы создаем инстансы этого тайпкласса, например для типа Int. По сути мы тут пишем реализацию класса и создаем его экземпляр, причем инстанс его создается в виде неявной переменной. Обычно инстансы размещают внутри объекта, который именуется названием тайпкласса и приставкой Instances.

1
2
3
4
5
object TypeClassInstances {
  implicit val intInstance: TypeClass[Int] = new TypeClass[Int] {
    def method(value: Int): Unit = ???
  }
}

Ну и необязательный компонент тайпклассов - это имплиситный класс, который позволяет создать некоторый синтаксис для нашего тайпкласса.

1
2
3
4
5
object TypeClassSyntax {
  implicit class TypeClassOps[A](private val value: A) extends AnyVal {
    def method(implicit ev: TypeClass[A]): Unit = ev.method(value)
  }
}

Способы доставки инстансов тайпклассов

Инстанс тайпкласса мы можем прокинуть через аргументы функций (явно или неявно).

1
2
3
4
5
object SomeApp {
  def someMethod[A](arg: A)(implicit t: TypeClass[A]): Unit = {
    t.method(arg)
  }
}

Так же тайпклассы можно прокидывать через контекст баунды тайп-параметров.

1
2
3
4
5
object SomeApp {
  def someMethod[A: TypeClass]: Unit = {
    TypeClass[A].method
  }
}

Но для этого, нужно предварительно создать объект компаньон тайпкласса с методом apply, который умеет доставать неявный инстанс тайпкласса.

1
2
3
4
5
6
7
trait TypeClass[A] {
  def method(value: A): Unit
}

object TypeClass {
  def apply[A](implicit ev: TypeClass[A]): TypeClass[A] = ev
}

Для использования синтаксиса тайпкласса необходимо этот синтаксис импортировать.

1
2
3
4
5
6
7
object SomeApp {
  import TypeClassSyntax._
  
  def someMethod[A: TypeClass](arg: A): Unit = {
    arg.method
  }  
}

Simple type classes

Давайте рассмотрим пару тайпклассов из реальной жизни.

Show

Show - это альтернатива для джавового метода toString. Он определяется единственной функцией show.

Вам может быть любопытно для чего нужен этот тайпкласс, учитывая, что toString уже служит той же цели. Причем кейс-классы имеют неплохие реализации метода toString. Проблема в том, что toString определен на уровне Any (или джавовый Object) и, следовательно, может быть вызван для чего угодно, что не всегда корректно:

1
2
(new {}).toString
// result: "example.ExampleApp$$anon$5@5b464ce8"

То есть, тайпкласс Show позволит нам определять преобразования в строки только для нужных нам типов. Рассмотрим пример реализации тайпкласса:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
// Тайпкласс
trait Show[A] {  
  def show(value: A): String  
}  
  
// Объект-компаньон
object Show {  
  def apply[A](implicit ev: Show[A]): Show[A] = ev  
}  
  
// Инстансы тайпкласса для Int и String
object ShowInstances {  
  implicit val showInt: Show[Int] = new Show[Int] {
    def show(value: Int): String = value.toString
  }

  implicit val showString: Show[String] = new Show[String] {
    def show(value: String): String = value
  }
}  
  
// Синтаксис
object ShowSyntax {  
  implicit class ShowOps[A](private val value: A) extends AnyVal {  
    def show(implicit ev: Show[A]): Unit = ev.show(value)  
  }  
}  

Пример использования Show c примитивными типами.

1
2
3
4
5
6
7
8
import ShowInstances._
import ShowSyntax._  
  
val meaningOfLife = 42  
  
Show[Int].show(meaningOfLife)   // result: "42"  
// or
meaningOfLife.show   // result: "42"  

Пример использования Show c кастомными типами.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
import ShowInstances._
import ShowSyntax._  

case class User(name: String, age: Int)

object User {
  
  implicit val showUser: Show[User] = new Show[User] {
    def show(user: User): String = s"User(name = ${user.name}, age = ${user.age})"
  }
}
  
val user = User("Mark", 25)
user.show
// result: "User(name = Mark, age = 25)"

Eq

Eq является альтернативой стандартному методу джавового equals. Проблема с Java equals заключается в том, что мы можем сравнить два совершенно не связанных между собой типа и не получим ошибку от компилятора (максимум получим предупреждение), что может привести к веселым багам.

1
2
"Hello" == 42
// res1: Boolean = false

Введением этого тайпкласса, мы отсечем возможность сравнивать значения с разными типами на уровне компиляции.

Рассмотрим пример реализации тайпкласса:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
// Тайпкласс
trait Eq[A] {
  def eqv(x: A, y: A): Boolean
}

// Объект-компаньон
object Eq {
  def apply[A](implicit ev: Eq[A]): Eq[A] = ev
}
  
// Инстансы тайпкласса для Int и String
object EqInstances {
  implicit val eqInt: Eq[Int] = new Eq[Int] {
    def eqv(x: Int, y: Int): Boolean = x == y
  }

  implicit val eqString: Eq[String] = new Eq[String] {
    def eqv(x: String, y: String): Boolean = x == y
  }
}

// Синтаксис
object EqSyntax {
  implicit class EqOps[A](private val x: A) extends AnyVal {
    def eqv(y: A)(implicit ev: Eq[A]): Boolean = ev.eqv(x, y)
    def ===(y: A)(implicit ev: Eq[A]): Boolean = ev.eqv(x, y)
    def =!=(y: A)(implicit ev: Eq[A]): Boolean = !ev.eqv(x, y)
  }
}

Пример использования Eq c примитивными типами.

1
2
3
4
5
6
7
import EqInstances._  
import EqSyntax._  

Eq[Int].eqv(2 + 2, 4)   // result: true  
  
"Hello" === "world"     // result: false  
"Hello" =!= "world"     // result: true  

Попытка сравнить значения с разными типами будет жестко пресечена компилятором.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
"Hello" === 42  
/*  
  [error]  fff.scala:202:15: type mismatch;  
  [error]  found   : Int(42)  
  [error]  required: String  
  [error]   "Hello" === 42  
  [error]               ^  
  [error] one error found  
  [error] (Compile / compileIncremental) Compilation failed */

Пример использования Eq c кастомными типами.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
case class User(name: String, age: Int)  
  
object User {
  implicit val eqUser: Eq[User] = new Eq[User] {  
    def eqv(x: User, y: User): Boolean = x.name === y.name && x.age === y.age
  }
}

val mark = User("Mark", 25)
val joe = User("Joe", 33)

mark === joe  // result: false

Заключение

Освоение имплиситов и тайпклассов является важным шагом на пути становления Scala разработчика. Однако, важно использовать их с умом. Правильно применяемые имплиситы и тайпклассы способствуют написанию лаконичного, выразительного и легко расширяемого кода, подчеркивая при этом мощь Scala.

Некоторые ссылки

Авторский пост защищен лицензией CC BY 4.0 .

© Ainur. Некоторые права защищены.

Использует тему Chirpy для Jekyll